王轲|法庭之上，证据为王；有效辩护，看我降龙十八掌。

在这个快节奏的时代，每一次学习的机遇都如同夜空中最亮的星，引领我们探索未知的领域。原本满心期待能亲临山西律师大讲堂现场，与众多业界翘楚近距离交流，感受那份智慧碰撞的火花，却因个人原因只能通过屏幕参与，心中不免有些许失落。但正是这场意外的线上之旅，让我深刻体会到“知识无界，学海无涯”的真谛。刑事辩护业务，被喻为律师业务皇冠上的明珠，它承载着对自由与生命的尊重，每一起案件背后都是一个家庭的悲欢离合，一次法律与正义的深度对话。正如培根所言：“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。”这不仅仅考验着律师的专业素养，更是对其道德勇气和人文关怀的巨大挑战。本次的会议中，两位主讲人王国红律师与薛火根律师分别就法律领域的不同议题进行了深入的分享和讨论。他们不仅分享了自己在执业过程中的经验教训，而且还提供了许多实用的法律知识和案例分析，在场的法律专业人士及法律爱好者们提供了很大的启发和帮助。

       首先，王律师围绕法庭质证与证人出庭这个话题展开。王律师一针见血地指出了当前刑事辩护的一大痛点——过度依赖卷宗，忽略了证人这一活生生的关键证据。确实，材料是静止的文字，但案件背后却是情感交织、错综复杂的人间烟火。每一个证人，都可能握有翻转案情的关键线索，他们的出庭与否，如何出庭，直接关系到正义天平的倾斜方向。在认罪认罚案件中，由于被告人已承认控罪事实，证人出庭似乎变得不那么“必要”。但这并不意味着我们可以忽视其重要性。相反，正是在疑罪、无罪辩护中，证人的角色才更加凸显。他们的证言能打破沉默，为真相发声，甚至改变案件走向。更令人忧心的是，部分认罪认罚案件中，值班律师未经充分阅卷、会见当事人，甚至在未与公诉人有效沟通的情况下，就草率签署了具结书。这种“走过场”式的辩护，是对当事人权利的极大不负责任。作为法律人，我们应时刻铭记自己的职责所在，用心倾听每一个声音，不遗漏任何一个可能影响案件公正的细节。然而，现实却是许多律师和检察官在这方面的准备严重不足，导致关键时刻错失良机。