11 月17 日下午， 省律协职务犯罪预防与辩护业务委员会在南京举办职务犯罪案件辩护研讨会，34 名委员参加会议。
薛火根副主任以“ 职务犯罪案件辩护中的认罪认罚从宽制度” 为主题， 深入分析该制度的高适用率及其争议焦点， 包括公平与效率的平衡、认罪自愿性、司法独立性及律师作用等关键问题。他提出“ 快、准、狠”的辩护三字诀和“ 降龙十八掌”的18 种实务技巧，通过案例详细阐述无罪辩护与量刑协商的操作方法，强调律师需与司法人员良性互动， 有效抗辩， 以实现当事人合法利益最大化。
李晓明委员的演讲聚焦职务犯罪辩护中的会计鉴定质证， 指出司法会计鉴定实质为会计审计报告， 缺乏司法属性， 并总结出“ 九大乱象” ， 包括人员培训不足、程序不规范等问题。他强调律师在审计报告质证中需与专家证人密切配合， 通过程序和实体的双重把关，有效提升辩护质量，切实维护当事人合法权益。
范永玲副主任结合真实案例， 关注证据完整性、送检材料缺失及鉴定报告及时性对辩护效果的影响，强调实质性辩护的重要性， 同时反思现行法律制度可能存在的不足， 提出改进建议， 以更好保障人权。她还探讨了如何合理利用现有法律资源与制度空隙， 制定有效策略以最大程度保护被告权益。
刘录委员从实务出发， 强调贪污受贿案件的无罪辩护需结合专业与勇气， 通过程序辩护中争夺话语权及实体辩护中精准应对指控错误的策略， 实现对当事人合法权益的维护。他通过案例剖析， 展示了对证据深入分析与评价的关键性，确保辩护策略的有效实施，避免冤假错案。
王强委员分析贪污贿赂案件量刑协商中“ 不愿协商” 及“ 从宽不足” 的现状， 提出通过量刑规范化明确标准、运用协商函加强沟通及借鉴案例提升效率的具体路径。他认为推进量刑协商既能保障公平正义，又可实现更高效合理的量刑结果， 为刑事辩护提供新的思路。
周金刚委员探讨倒查型职务犯罪中的无罪辩护难点， 指出辩护律师介入困难及监察机关对检、法办案的显著影响。他提出应从案件特点与发生原因出发，寻找有效辩护切入点， 为当事人争取最大权益， 并探索如何在中国式无罪辩护中实现最佳效果。
殷强副主任围绕监察委案件的无罪辩护展开讨论，分析证据运用、量刑沟通及合作策略。他通过案例展示如何在不利环境下争取辩护成功， 强调客观证据与法律专业知识的重要性， 并指出团队协作与持续学习对提升辩护效果的核心意义。
各委员分别介绍本人和本地区职务犯罪辩护经验和情况。
薛火根希望， 各位委员回到各地要积极传达、分享会议成果， 为提升江苏律师办理职务犯罪案件能力多作贡献。
